评刘强东事件：我们的本能和常识也许都过时了

　　在年初的一封公开信中，评刘陈大年提到：评刘“经济的快速冷却终结的是一个时代的泡沫，许多依靠故事、依靠投资活着的公司将会死去，而脚踏实地、真正自强不息的公司却因此获得了丰足的养料。

可惜的是，强东做号者对于内容的摸索，也就到此为止。 这中间虽然没有利益交换，事件但双方默认的游戏规则是，事件我免费撰稿，平台负责推荐，一旦平台推荐，按不同的推荐等级，能获得不同的收益，一篇被推荐的稿子，少则几百，多则上千，像企鹅自媒体的推荐渠道，就有QQ浏览器、QQ公众号、腾讯视频、腾讯新闻、天天快报等5个推荐位，几千万的阅读量很轻松。

微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，本都过这当然也和微信移动端一哥的地位有关。对于平台来说，常识海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。 所有平台都意识到高品质内容的重要性，也许尽管它的阅读量和播放量看上去没那么耀眼，也许所以头条启动了千人万元计划，企鹅有芒种计划，UC也祭出了量子计划，无非是通过扶持的方式，来提高平台内的内容质量。

平台对于填充内容的渴求，评刘可见一斑。强东很多高速成长的平台也因此表现出了犹疑。

比如“震惊了”的UC，事件也发布公告处理了一批违规的公众号，并且紧急上线了专注严肃的阅读的UC名家。

他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运，本都过一字不改地抄袭，本都过后来各大平台上线了原创保护后，同平台抄袭变成了跨平台抄袭，比如从头条号里抄一篇发到百家号里，一些熟练的做号者，还会顺手调整段落的顺序和语序，躲避算法检测，这相当于双保险。文/守护袁昆，常识湖北企业网络营销、SEO优化、微电商、自媒体。

也许当然两种方式都或多或少做搜索引擎产品。 能取得什么效果?除了操作者能力问题，评刘投入的人力、时间精力、资金等问题不同自然结果不同，不做谁也不知道。

行业网站论坛(包括B2B推广)：强东占据自己的行业相关网站，B2B推广平台是大多数朋友的理想选择，后期会扩展到地方网站论坛相关版块。媒体网站(包括自媒体)：事件传统的腾讯、新浪、网易、搜狐等平台发布媒体软文，现在流行的今日头条、一点资讯、百度百家等自媒体平台发布软文。

(责任编辑：柳影虹)