快速解酒方法都是忽悠人的
小米公司是2010年成立,快速至今已有5年。
作为从创业公司走出来的一位过来人,解酒火山就亲历了一些看似“梦想”,解酒更似“妄想”的发展规划,在这里跟大家分享两条感触颇深的妄想:妄想一:两年内,我们要吃下1%的市场我们所提供的产品和服务在国内尚处起步阶段,同类竞品比较少。也就是说,忽悠我们公司定位由一个电商转型成为一家平台商。
但是创业者在执行过程中,快速如果不能把梦想拆解成一步一步可执行的目标,“梦想”很有可能就变成了“妄想”。我们的注册企业客户数量在1年多之后上涨大约20倍,解酒月均交易流水大约上涨了几十倍,解酒甚至还提振了资本市场对我们的信心,我们在谈投资人的时候故事可以讲得更好听了。但实际上,忽悠这些看起来光鲜的靓丽的数据面子下面,忽悠其实还掩藏着不堪入目的里子:注册客户上涨了20倍,但这里面充斥了大量的僵尸客户,真正活跃的企业客户估计10%都不到;交易流量数据的确上涨了几十倍,但是里面的水分……这我也就不细说了。
反观我们的产品,快速在服务商端,快速他们的确有强烈的转型升级的需求,但是,在企业端,这个方面的管理需求却并不强烈,特别是我们面向的中小企业,对于这样的产品,基本都属于可有可无的状态,或者说它并不是企业的刚需……也就是说,我们搭建的平台在需求端从一开始就瘸腿失衡了,而且缺的是最关键的需求端的那条腿。问题出在那儿?思考1分钟,解酒计时开始……我们曾经妄想过的目标还有不少,篇幅关系不再展开。
找准你自己的目标用群,忽悠真正给他们创造价值,忽悠当你真正给用户创造价值了,用户认可你了,0.01%会变成1%,1%会变成5%,5%会变成10%,15%……到了那个时候,平台梦也就是水到渠成的事情了。
”这句话本身并没有问题,快速但放在我们实际的创业过程中,快速也实在难掩可执行路径缺失的尴尬,不夸张地说,缺少可实际执行可实现路径的目标就是妄想。这说明什么?说明你抢占的市场越大,解酒你舒服赚钱的可能性越小,所以滴滴这类公司虽然规模很大,但它总是处于焦虑之中。
为什么?因为互联网下半场拼的是商业模式的盈利能力,忽悠而赚钱的前提是什么?就是两条:忽悠成本+体验!我们回头再看A公司的缺点是什么?就是成本很难控制,比如滴滴,最初它和快的竞争打车市场,烧钱烧到背后的投资人都撑不住了,所以拼命撮合两家合并,大家以为滴滴可以停止补贴了,躺着赚钱了。既然IPO如此重要,快速那么你如何确定一家公司有可能成功IPO?最好的办法当然是看业绩,快速但怎么看业绩?打个比方,你有两家公司做备胎,A公司规模大,做全平台;B公司做垂直细分市场,但A公司靠烧钱聚客,B公司规模小,但有稳定盈利,你怎么选?市道好的时候,你要坚定选择前者,中国有很多这样的公司都取得了成功,但在时下,建议你果断选择后者。
说明公司可能正在委托三方公司出具中立财务报告,解酒这往往是融资或上市的前奏,解酒比如滴滴2015年5月左右就找了普华永道来做财务报告,说明那时候它有一个窗口期,但数据很快就泄露出来,导致优步加紧了补贴攻势,随后优步中国又出来独立融资,所以滴滴就先放下这个事情了。所以我们看到,忽悠A类型的公司有这么几个特点:忽悠1、有可能成为恶性竞争的策源地,总是很焦虑;2、基本不提上市计划,因为形势总是很不稳定;3、估值有极大波动。
(责任编辑:奉节县)
-
失败无关上市 不追求品质才是真因 有人说,俏江南之所以会沦落到今天的地步,完全是因为和资本联姻,仿佛张兰当初能够拒绝投资,就能保住俏江南。...[详细]
-
与此同时,金融行业也伴随着14年开始的大牛市,开始了一场轰轰烈烈的“加杠杆”跨越式冲刺。...[详细]
-
利用连接红利产生的所谓“群体智慧”,由下而上地决策,似乎要比内容制作者的一己之力更为有效。...[详细]
-
如今,Palantir已经是一家在全球拥有18个分支机构、5000多名员工的大公司。...[详细]
-
” 作为雷军十几年的朋友,毕胜对雷军的话从不怀疑,既然大哥给指了条“明路”,那就干。...[详细]
-
“垂直电商是骗局” 毕胜想明白的第一个问题是:乐淘成不了京东。...[详细]
-
比如Papi酱,在秒拍2月份的这期原创榜中,Papi酱已经掉了第18位,但是,由Papi酱创立的短视频联盟Papitube却位列MCN机构榜第八,通过将多个网红打包,Papi酱希望在不同垂直领域孵...[详细]
-
据了解,在美国,15%的募集基金是通过股权转让的方式退出的,而在中国这个数字还不到1%。...[详细]
-
得知消息那天,霍涛带着团队开了许多会,讨论大客户流失后的收入、成本、利润压力如何解决。...[详细]
-
并不是那么难,所有创始人更多花一点心思,研究流程本质上的问题,这些问题能迎刃而解。...[详细]