三国猛将中,典韦如排第三,许褚第一个不服
在游戏类型方面,典韦第艾媒咨询数据显示,典韦第棋牌、酷跑、回合RPG、卡牌、休闲、角色扮演等红海市场游戏类型已趋于饱和,MOBA、3D动作、沙盒等蓝海市场有待探索。
褚第取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。换个问法,不服新媒体时代,不服什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。
事实上,典韦第头条号已经走在这条路上了,典韦第号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,褚第说点“真话”。各位,不服看出这里面的门道了吗?这意味着,不服百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。
想想也是,典韦第就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,典韦第把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,褚第既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,不服取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,不服VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
那些权重低、典韦第内容时效性和质量相对较差的小站点、典韦第自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。只不过,褚第从低到高,是所有人必然走的路,必然爬的坑。
做号者的江湖比起内容“生产者”或者“搬运工”,不服“做号”是一种更形象的说法。做号者也有一些群,典韦第和同行群一样,主要交流做号的心得,分享收益,以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。
褚第直到我遇到了一群“做号者”。今日头条也好、不服UC头条号也好,不服一点资讯也好、你们看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些标题党和耸人听闻的文章,90%以上是由这些“职业做号人”生产的。
(责任编辑:黑盒)
-
在总体市场规模上,SuperDataResearch曾有一份报告显示:2016年末,VR市场规模有望达到51亿美元,2017年这一数字将跃升至89亿美元,2018年将达到123亿美元。...[详细]
-
广告分成方面,创作者则可同时享有土豆、UC、优酷三大平台分成收益。...[详细]
-
歪道道,科技媒体人,互联网分析师。...[详细]
-
另一方面,基金管理人(GP)面临的窘境是,如果基金有兴趣投资的创业项目以颠覆行业巨头LPs为宗旨,这样的项目投还是不投? 基金的GP可以说,投与不投由GP(或基金投资决策委员会)来决定,LPs无权干...[详细]
-
想让创意和灵感随叫随到,这对很多运营人来说很难,但是通过多看多观察,及时留心身边的好创意并随时收藏。...[详细]
-
如果一个页面能够增加链入数和流量,为了在以后的页面中都能吸取到这样的良好经验,你就很有必要清楚这个页面上哪些地方是做得好的。...[详细]
-
Hydroflask就是这样来呈现的,而它在不同渠道展示产品的时候是通过一致的色彩来实现这一点的。...[详细]
-
判断一个项目是否“死亡”必须谨慎,钛媒体研究院将“死亡”定义为已经彻底关闭的项目,不包含那些正在转型,或者濒临死亡以及被收购的项目。...[详细]
-
日常的、鲜活的事物才能真正地拉进人和人之间的距离。...[详细]
-
当然,纪中展依然认为知识付费天花板过低,他认为资讯比知识学习本身更有付费的可能。...[详细]