罗永浩曾深刻改变这个世界
跟踪过程中,罗永如果客户决定购买,您也可以继续询问其他信息,来填补客户信息。
有些人认为互联网会消灭知沟,深刻世界但是实际上互联网发展的这些年也正是中国贫富差距加速扩大的这些年。商业模式也是经典的流量思维,改变低买流量高卖产品,SKU自然越多越好。
用户不是为了内容买单,罗永而是为了效果买单。学生根本没有时间在你的题库里刷10万道题目,深刻世界更不可能把你1000小时的课程看完,深刻世界更重要的问题是,你对习题的精讲有没有达到让他融会贯通,举一反三的能力?你对知识的讲解有没有到了让学生学起来欲罢不能,做到像电视剧一样追着你的课程看?我发现许多学习平台的共性是缺乏纵深,所谓内容多,更多是在说种类多,而不是层层递进,有初级,进阶和高级课程。哪怕大家都认同书是值钱的,改变但是只要是电子版,整体的认知就是它应该免费。
而在国内,罗永大部分人对内容付费的习惯还未养成。如果要论在线教育的学习效果,深刻世界内容就更不应该免费了。
那么我们对在线教育是否有错误认知?2016年9月,改变印度在线教育公司BYJU’s获得5000万美元的D轮融资,改变领投的是扎克伯格夫妇慈善基金会ChanZuckerbergInitiative(CZI)和红杉资本。
正是因为国内的消费习惯导致很久以来在线教育都是靠“忽悠”,罗永体制内“忽悠”学校买单,体制外“忽悠”学生和家长买单。也就是说,深刻世界从本质看今天的“漂亮50”标签,和当年的“互联网入口”,各类XXX金融标签是类似的,成为了一种炒作的题材。
特别是2014年白马股集体暴跌,改变当时我写过一篇文章:白马股暴跌,因为你的初恋已过。所以在一年前,罗永我们并不是自下而上,而是自上而下以一种风格的角度推荐了“漂亮50”这个版块。
当大家找不到Beta的方向时,深刻世界同时又面临持有现金不断贬值风险,这时候将手上的现金持有买入各行各业的龙头公司,会是一种最安全的做法。这些好公司本身没有太大问题,改变但是一旦被打上了某种标签,就会带上典型的A股博弈特征。
(责任编辑:伍卓贤)
-
在媒体时,朱建面临的核心问题是信息真实,从媒体出来,他发现生活中依然需要面对“真实”这个问题。...[详细]
-
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点,我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。...[详细]
-
微博不是唯一一个被短视频改变的平台,今日头条从2015年转向短视频,到2016年今日头条短视频日均播放量比去年增长605%。...[详细]
-
很多时候琐事并不等于细节,如果这些琐事影响了创业者履行最重要的那个O的职责,倒不如让更加专业的人来帮助你处理这些事。...[详细]
-
不仅如此,商家还要配备运营和推广等人员为马先生的规则去服务,而运营推广都是新兴行业,工资巨高,水也深,不做个半年根本不知道这个人的能力怎样,这些都是多出来的成本啊。...[详细]
-
还有“南海泡沫”事件,南海公司的股价最高在3天内上涨10倍,连英国王室也忍不住参与进去。...[详细]
-
并且摩拜App上的地图不够精准,车辆定位不准确也没有导航,用户找车成了大问题。...[详细]
-
这样的文案给予用户的答案非常的具体也非常的有针对性。...[详细]
-
不仅限于新闻源站点,前提是要有优质内容。...[详细]
-
反正也有空,就跟大家把上次评论的一些疑惑理清。...[详细]