双一流高校食堂哪家强？

毕胜的规划中，流高五个品牌谁能从市场杀出，资源就向谁倾斜。

 对比这两组数据，校食我们能够发现：从其种子用户到六年之后的当下，知乎的用户分布构成呈现出了较高的一致性。在过去一年，家强我们看到，知乎的这种影响力得到了进一步的彰显，乃至是促进了诸多社会疑难、痼疾的解决落地。

使其能够在这些重大事件中发挥关键作用，流高对于错误舆论趋势进行正确的引导、斧正。魏则西、校食支付宝可以说只是知乎影响力的冰山一角。家强可能很多人并不信服知乎所具备的舆论领导能力。

当知乎平台已经揭露了这些“公知”们打着爱国幌子实则是为了营销网红的丑恶嘴脸，流高让正确舆论得以落地之时，流高其他平台却多还是处于焦灼状态。校食知乎已经成为高品质内容的第一品牌。

而在这股浪潮下，家强我们也看到知乎这家慢公司倒是成为了资本的宠儿。

而之后的支付宝“校园日记”，流高也是首先从知乎平台发酵，流高从而引起整个媒体乃至央视对其的讨论批评，而后才有支付宝高管彭蕾发布道歉信和对校园日记进行关停整改而暂时落幕。2006年，校食张兰耗资3亿打造了兰会所，校食虽然有利于打造俏江南“高端奢华”的品牌，但3亿已经是俏江南3年的净利润了，可以说几乎抽干了俏江南的现金流。

2013年，家强中央“八项规定”出台，作为豪华餐饮的代表，俏江南首当其冲，经营非常困难，上市更是遥遥无期了。那是80年代末，流高中国掀起了“出国淘金热”，不少人都奔赴大洋彼岸打拼。

而俏江南的经营受到金融危机影响，校食急需资金支持。但单调的生活很快就结束了，家强1987年张兰和丈夫离婚，独自带着6岁大的儿子过日子，但一个女人带着孩子，工资也不高，生活的艰辛可想而知。

(责任编辑：巫溪县)