戈贝尔谈火勇争议判罚：裁判不许我们首轮这么防守

看看减免运费后，戈贝减少购物车放弃率时，您的盈利是否大于运费带来的损失。

当初优步中国年轻人那种被出卖的感觉就特别强烈，尔谈赶集的员工们在58想来也有很多心酸，尔谈而土豆员工在优酷又有多少发展机会?还有一类公司有稳定的粘性客群，但目前价值变现的机会还不明朗，所以宁可等待，这类公司的上市意愿就不是特别强烈，比如豆瓣、知乎、果壳。这说明什么?说明你抢占的市场越大，火勇你舒服赚钱的可能性越小，所以滴滴这类公司虽然规模很大，但它总是处于焦虑之中。

为什么?因为互联网下半场拼的是商业模式的盈利能力，争议而赚钱的前提是什么?就是两条：争议成本+体验!我们回头再看A公司的缺点是什么?就是成本很难控制，比如滴滴，最初它和快的竞争打车市场，烧钱烧到背后的投资人都撑不住了，所以拼命撮合两家合并，大家以为滴滴可以停止补贴了，躺着赚钱了。既然IPO如此重要，判罚那么你如何确定一家公司有可能成功IPO?最好的办法当然是看业绩，判罚但怎么看业绩?打个比方，你有两家公司做备胎，A公司规模大，做全平台;B公司做垂直细分市场，但A公司靠烧钱聚客，B公司规模小，但有稳定盈利，你怎么选?市道好的时候，你要坚定选择前者，中国有很多这样的公司都取得了成功，但在时下，建议你果断选择后者。说明公司可能正在委托三方公司出具中立财务报告，裁判这往往是融资或上市的前奏，裁判比如滴滴2015年5月左右就找了普华永道来做财务报告，说明那时候它有一个窗口期，但数据很快就泄露出来，导致优步加紧了补贴攻势，随后优步中国又出来独立融资，所以滴滴就先放下这个事情了。

所以我们看到，不许A类型的公司有这么几个特点：不许1、有可能成为恶性竞争的策源地，总是很焦虑;2、基本不提上市计划，因为形势总是很不稳定;3、估值有极大波动。题图：首轮电影《中国合伙人》document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

假定你是一家即将IPO公司的骨干或中层，防守你的公司可能没有大疆那样的江湖地位，防守也没有共享经济之类理想主义的光环，但你仍然有可能拿到相当数量的原始期权，这个期权拆股后可以扩充好几倍，那么在这个期权在被授予你个人之后，即使除去行权成本和杂费，你的收入仍然相当于在普通公司几十年的奋斗。

有些公司可能看起来非常好，戈贝也确实站在风口上，戈贝但只要它不及时把自己的价值变现，那么不管它的规模做到多大，江湖地位都是随时可能发生变化的，对员工的价值就是存疑的，你待在这种公司的风险必然是极高的。自2016年11月11日上线至今，尔谈其在腾讯视频上已有1.1亿点击量，称得上一部爆款。

既然线上购票率已经接近80%，火勇那么传统地网发行还能怎么玩?乐视影业把地网发行当做场景化营销的入口，火勇在分众的终端市场花力气进行营销，通过地推活动，从其他消费场景、就近原则进行流量转化。用娱乐思维进行品牌、争议产品甚至商业模式的搭建，“好玩”“互动”成为重要衡量标准。

另外，判罚与A股相比，企业申请在新三板挂牌转让的费用要低得多。具体而言，裁判在线票务平台融合了电商、泛娱乐、社交等基因，可以利用积累的用户大数据从内容制作、宣发到终端、渠道等多维度渗透。

(责任编辑：洛客班)